租赁合同纠纷 （2017）鄂01民终1474号

刘国斌是薇湖水岸小区33号楼、36号楼涉案施工项目部负责人，因涉案工程项目施工所需，其代表苏兴公司向世峰公司购买升降机一台由此而产生的法律后果，应由苏兴公司承担民事责任。根据世峰公司提供的证据以及该院查明的案件事实等综合因素审查判断，足以认定苏兴公司尚欠世峰公司升降机货款133663元这一客观事实成立，苏兴公司理应向世峰公司支付这笔货款。苏兴公司指出与世峰公司无买卖关系不应承担民事责任，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。庭审后，世峰公司明确表示放弃延期付款的利息，系其对民事权利的一种处分，不违反法律强制性规定，应准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、苏兴公司于判决生效之日起十日内向世峰公司偿还货款133663元；二、驳回世峰公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2973元，由苏兴公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：世峰公司主张刘

刘国斌是薇湖水岸小区33号楼、36号楼涉案施工项目部负责人，因涉案工程项目施工所需，其代表苏兴公司向世峰公司购买升降机一台由此而产生的法律后果，应由苏兴公司承担民事责任。根据世峰公司提供的证据以及该院查明的案件事实等综合因素审查判断，足以认定苏兴公司尚欠世峰公司升降机货款133663元这一客观事实成立，苏兴公司理应向世峰公司支付这笔货款。苏兴公司指出与世峰公司无买卖关系不应承担民事责任，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。庭审后，世峰公司明确表示放弃延期付款的利息，系其对民事权利的一种处分，不违反法律强制性规定，应准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条以及《中华人民共

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1474号上诉人（原审被告）：江苏苏兴建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市兴化市英武南路188号。法定代表人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈来新，江苏骥行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉世峰建设机械有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设路特1号。法定代表人：董泽修，该公司经理。委托诉讼代理人：盛全军，男，该公司员工。……