金融借款合同纠纷 (2015)渝一中法民初字第00985号

案号
(2015)渝一中法民初字第00985号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-12-22

裁判要旨

云河公司与兴业银行签订的《基本额度授信合同》、《商业汇票银行承兑合同》系双方真实意思表示,依法成立并有效。兴业银行已按约签发汇票,并向持票人履行付款义务,云河公司未按约将票款足额交存兴业银行,已构成违约。兴业银行请求云河公司立即偿付承兑汇票垫款本金,并按约计付利息,本院依法予以支持。云河公司以其名下位于重庆市忠县复兴镇水坪村,房地产权证号为3××房地证2012字第004005号、3××房地证2012字第004006号的房产为本案债务设立抵押并登记,有关抵押权依法成立并有效,兴业银行有权就该房产在本案债权范围内享有优先受偿权。郭云河与兴业银行签订保证合同为云河公司的上述债务提供连带责任担保,该合同依法成立并有效,在保证期间内郭云河对云河公司的债务承担连带清偿责任。现兴业银行于保证期间内向保证人主张权利,本院予以支持。兴业银行与云河公司已就实现债权的费用承担有所约定,现云河公司违约,云河公司理应按约承担兴业银行已支付的律师费。云河公司、郭云河经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,本院依法可缺席审判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条

摘要

云河公司与兴业银行签订的《基本额度授信合同》、《商业汇票银行承兑合同》系双方真实意思表示,依法成立并有效。兴业银行已按约签发汇票,并向持票人履行付款义务,云河公司未按约将票款足额交存兴业银行,已构成违约。兴业银行请求云河公司立即偿付承兑汇票垫款本金,并按约计付利息,本院依法予以支持。云河公司以其名下位于重庆市忠县复兴镇水坪村,房地产权证号为3××房地证2012字第004005号、3××房地证2012字第004006号的房产为本案债务设立抵押并登记,有关抵押权依法成立并有效,兴业银行有权就该房产在本案债权范围内享有优先受偿权。郭云河与兴业银行签订保证合同为云河公司的上述债务提供连带责任担保,该合

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第00985号原告兴业银行股份有限公司重庆分行。负责人张旻,行长。委托代理人周密,重庆潜卫律师事务所律师。委托代理人万亨博,重庆潜卫律师事务所律师。被告重庆云河专用汽车有限公司。法定代表人郭云河。被告郭云河。原告兴业银行股份有限公司重庆分行(下称兴业银行)与被告重庆云河专用汽车有限公司(下称云河公司)、郭云河借款合同纠纷一案,本院于……