离婚纠纷 （2016）桂13民终825号

原、被告婚后因家庭琐事未能做到互谅互让，致使双方分居达三年之久，导致夫妻感情破裂，且被告附条件的同意离婚，因此，对于原告提出的离婚请求，该院予以支持。关于孩子随谁生活的问题，因原告主张孩子随被告生活，被告亦未提出异议，孩子随被告生活符合客观情况，且对孩子的生活及健康成长有利。关于抚养费问题，因原告自从外出打工后未支付孩子的抚养费，被告主张原告支付从2013年至2016年5月前抚养费合情合理，但主张过高，该院根据当地的生活水平以及综合其他因素，酌情支持15000元。对于被告主张一次性支付2016年5月以后抚养费144000元没有法律依据，该院依法支持按月支付，根据当地的生活水平综合考虑，原告每个月支付每个孩子抚养费300元。判决：一、准予原告蓝某与被告黄某甲离婚；二、婚生子女黄某乙、黄某丙随被告黄某甲居住生活，由被告黄某甲抚养；原告蓝某于2016年6月15日前一次性支付2016年6月前两个孩子的抚养费15000元；自2016年6月起每月支付每个孩子抚养费300元，直至孩子年满18周岁止；孩子长大后随父随母由其自择。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院查明的事实与

原、被告婚后因家庭琐事未能做到互谅互让，致使双方分居达三年之久，导致夫妻感情破裂，且被告附条件的同意离婚，因此，对于原告提出的离婚请求，该院予以支持。关于孩子随谁生活的问题，因原告主张孩子随被告生活，被告亦未提出异议，孩子随被告生活符合客观情况，且对孩子的生活及健康成长有利。关于抚养费问题，因原告自从外出打工后未支付孩子的抚养费，被告主张原告支付从2013年至2016年5月前抚养费合情合理，但主张过高，该院根据当地的生活水平以及综合其他因素，酌情支持15000元。对于被告主张一次性支付2016年5月以后抚养费144000元没有法律依据，该院依法支持按月支付，根据当地的生活水平综合考虑，原告每个

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终825号上诉人（原审原告）：蓝某。委托代理人：潘学平，广西天际律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄某甲。委托代理人：罗远峰。上诉人蓝某因与被上诉人黄某甲离婚纠纷一案，不服忻城县人民法院（2016）桂1321民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月9日不公开开庭……