民间借贷纠纷 （2021）新01民终2581号

本案争议焦点一，曹铁军、姚茜之间是否构成民间借贷法律关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，姚茜出示的还款计划书、转账记录等足以证明还款计划书基于双方对2013年1月7日起曹铁军向刘明淮的转账款进行结算后形成的，是由本案姚茜与曹铁军签字确认，故姚茜与曹铁军民间借贷法律关系成立。合法的民间借贷关系依法应受法律保护，曹铁军未按约还款，对于姚茜要求其归还借款的诉讼请求依法予以支持。焦点二，姚茜的诉讼请求是否已经超过诉讼时效。姚茜、曹铁军签订的还款计划书双方经结算于2019年3月31日形成，故曹铁军的辩称不予采纳。焦点三，高云在本案中是否承担还款责任。虽然涉案还款计划书由曹铁军一人出具，但借款事实及签订计划书均发生在曹铁军、高云婚姻关系存续期间，且高云于2014年3月19日通过乌鲁木齐市商业银行向刘明淮转账1,000,000元，于20

本案争议焦点一，曹铁军、姚茜之间是否构成民间借贷法律关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，姚茜出示的还款计划书、转账记录等足以证明还款计划书基于双方对2013年1月7日起曹铁军向刘明淮的转账款进行结算后形成的，是由本案姚茜与曹铁军签字确认，故姚茜与曹铁军民间借贷法律关系成立。合法的民间借贷关系依法应受法律保护，曹铁军未按约还款，对于

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终2581号 上诉人（原审被告）：高云，女，1974年2月22日出生，汉族，乌鲁木齐市天山区爱婴贝尔童装店经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：安革辉，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姚茜，女，1973年10月6日出生，汉族，无固定职业，住新……