保证合同纠纷 （2015）阿民一终字第5号

本案原告所诉被告姓名为“佐小玲”，而向原告出具还款保证书的佐小玲的户籍登记姓名为“哈斯其其格”，在哈斯其其格户籍登记信息中未登记“佐小玲”这一曾用名。关于被告诉讼主体问题，被告哈斯其其格认可当时是以“佐小玲”的名义向原告出具还款保证书，但其辩称是按路双良的授意这样写的，其本人并没有同意对该债务承担保证责任，不是本案适格的被告。对此法院认为，被告哈斯其其格户籍登记信息中虽未登记“佐小玲”这一曾用名，但哈斯其其格确以“佐小玲”自称，且其认可保证书由其本人出具。被告哈斯其其格作为完全民事行为能力人，对其行为后果有着完全的认知能力，其以未进行户籍登记的姓名从事民事行为，从而欲达到其本人不承担该民事行为法律后果的目的，违背诚实信用原则和公序良俗，不受法律保护，相应的民事权利和义务应当由具体民事行为人享有、承担，故哈斯其其格是本案适格的被告。关于被告的保证方式及保证期限问题。被告哈斯其其格在保证书中明确书明‘限期还不上由佐小玲还清郭海荣玖万柒仟元’，即路双良在限期内不履行债务由哈斯其其格清偿，且其向原告承诺的本意为只要路双良不还款即由其偿还，不能推定出为一般保证，视为连带责任保证。被告哈斯其其格为

本案原告所诉被告姓名为“佐小玲”，而向原告出具还款保证书的佐小玲的户籍登记姓名为“哈斯其其格”，在哈斯其其格户籍登记信息中未登记“佐小玲”这一曾用名。关于被告诉讼主体问题，被告哈斯其其格认可当时是以“佐小玲”的名义向原告出具还款保证书，但其辩称是按路双良的授意这样写的，其本人并没有同意对该债务承担保证责任，不是本案适格的被告。对此法院认为，被告哈斯其其格户籍登记信息中虽未登记“佐小玲”这一曾用名，但哈斯其其格确以“佐小玲”自称，且其认可保证书由其本人出具。被告哈斯其其格作为完全民事行为能力人，对其行为后果有着完全的认知能力，其以未进行户籍登记的姓名从事民事行为，从而欲达到其本人不承担该民事行为

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿民一终字第5号上诉人（原审被告）哈斯其其格，女，蒙古族，1972年6月6日出生。委托代理人柴茂乾，内蒙古安民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭海荣，男，汉族，1981年8月23日出生，个体工商户。委托代理人许多海，内蒙古义顺律师事务所律师。上诉人哈斯其其格因保证合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2014）阿左民一乌……