金融借款合同纠纷 （2019）粤0192民初2304号
裁判要旨
浦发银行广州分行具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在互联网上完成的金融借款合同纠纷。 浦发银行广州分行提供的证据可以证明任建海申请贷款所使用的银行卡和网上银行业务是其本人在浦发银行开办，申请贷款时使用上述银行卡密码、绑定手机号码、据此获得的手机动态密码以及网上银行登录账号、密码，以上电子数据均由任建海本人掌握，具有高度私密性，任建海亦依约偿还了部分本息，故在无相反证据的情况下，可以确认《个人“点即贷”借款合同》由任建海本人签订，是任建海的真实意思表示。 浦发银行广州分行与任建海签订的《个人“点即贷”借款合同》，主体适格，内容合法，意思表示真实，无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵照履行。 浦发银行广州分行按照约定向任建海发放了贷款10万元,已实际履行了放款义务，任建海仅按约定结清部分本金以及借款期内全部利息，逾期归还其后的款项,已构成违约。 本案合同已于2017年10月25日到期，任建海仅归还本金10239.88元，浦发银行广州分行主张任建海偿还剩余借款本金89760.12元，于法有据，本院予以支持。 合同约定贷款年利率为6.09%，罚息利率按贷款
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与任建海金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初2304号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。 负责人：李荣军，职务行长。 委托诉讼代理人：梁碧文，广东信耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘培豪，广东信耀律师事务所律师。 被告：任建海，男，1987年8月20……