追偿权纠纷 (2019)湘01民初3012号
裁判要旨
农业担保公司与蒙源公司签订的《委托担保协议》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额质押担保合同》是双方真实意思表示,且无法定无效情形,合法有效,双方均应依约履行义务。蒙源公司、李明、穆天月、李志龙、刘演明分别与农业担保公司签订的《最高额保证反担保合同》亦是各方真实意思表示,且无法定无效情形,合法有效,各方均应依约履行义务。农业担保公司对《最高额质押担保合同》中约定的履约准备金专户(建设银行账户:4300********)中的500万元履约保证金享有优先权。张明菊作为李明的配偶、丁艳玲作为穆天月的配偶、官冬梅作为李志龙的配偶、潘玉金作为刘演明的配偶分别在上述《最高额保证反担保合同》上签字同意以夫妻共同财产提供连带责任反担保,应对其确认的内容承担法律责任。综合本案双方当事人的诉辩主张,结合查明的事实,本案的争议焦点为:一、《委托担保协议》约定的资金占用费和违约金是否可以同时适用;二、蒙源公司变更还款计划,是否加重了保证人的责任;三、在蒙源公司以自己财产提供了抵押担保的情况下,是否可以要求保证人承担保证责任。一、关于争议焦点一。《委托担保协议》约定了蒙源公司未按约定支付担保费的违约金,追偿款的
摘要
农业担保公司与蒙源公司签订的《委托担保协议》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额质押担保合同》是双方真实意思表示,且无法定无效情形,合法有效,双方均应依约履行义务。蒙源公司、李明、穆天月、李志龙、刘演明分别与农业担保公司签订的《最高额保证反担保合同》亦是各方真实意思表示,且无法定无效情形,合法有效,各方均应依约履行义务。农业担保公司对《最高额质押担保合同》中约定的履约准备金专户(建设银行账户:4300********)中的500万元履约保证金享有优先权。张明菊作为李明的配偶、丁艳玲作为穆天月的配偶、官冬梅作为李志龙的配偶、潘玉金作为刘演明的配偶分别在上述《最高额保证反担保合同》上签字同意以夫妻
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民初3012号原告:湖南省农业信贷融资担保有限公司,住所地长沙市天心区城南西路**财政厅综合楼**。法定代表人:唐政,董事长。委托诉讼代理人:熊青山,北京德恒(长沙)律师事务所律师。被告:湖南蒙源精细化工有限公司,住所地,住所地湖南省郴州市宜章县经济开发区白石渡氟化学循环工业园iv>法定代表人:李明。被告:宜章县农业发展有限公司,住所地,……