建设工程合同纠纷 （2010）浙甬民二字第526号

本案双方当事人签订的建设工程施某某同合法有效，双方均应按约履行。根据合同约定，讼争房屋装修工程的保修期为两年，质量保修期限自工程竣工验收合格之日起算；属于保修范围、内容的项目，承包人应当在接到保修通知之日起7日内派人保修，承包人不在约定期限内派人保修的，发包人可委派他人修理，质量保修完成后，由发包人组织验收，保修费用由造成质量缺陷的责任某某担。被上诉人承建的工程已于2007年1月11日经竣工验收合格，因此，同标公某于2008年11月27日受上诉人委托对讼争房屋作出的抹灰工程、内墙涂料存在质量缺陷的鉴定结论，可以证明该问题在质量保修期限内已经存在，被上诉人对该质量缺陷问题应承担保修义务。被上诉人于2008年6、7月间根据上诉人的通知就工程中的中央通道存在的墙面粉饰龟裂、脱落现象派人进行了维修，已履行了保修义务；但上诉人经同标公某鉴定后在保修期限内未按照合同约定通知被上诉人在7日内派人保修，又未能提供证据证明已委派他人就相关质量缺陷问题进行保修，且原审审理过程中被上诉人也表示愿意修复相关质量缺陷问题。原审据此判决驳回上诉人要求被上诉人赔偿内墙粉刷部分的返工修复费用的诉讼请求，并无不当。对履

本案双方当事人签订的建设工程施某某同合法有效，双方均应按约履行。根据合同约定，讼争房屋装修工程的保修期为两年，质量保修期限自工程竣工验收合格之日起算；属于保修范围、内容的项目，承包人应当在接到保修通知之日起7日内派人保修，承包人不在约定期限内派人保修的，发包人可委派他人修理，质量保修完成后，由发包人组织验收，保修费用由造成质量缺陷的责任某某担。被上诉人承建的工程已于2007年1月11日经竣工验收合格，因此，同标公某于2008年11月27日受上诉人委托对讼争房屋作出的抹灰工程、内墙涂料存在质量缺陷的鉴定结论，可以证明该问题在质量保修期限内已经存在，被上诉人对该质量缺陷问题应承担保修义务。被上诉人

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民二字第526号上诉人（原审原告）：慈溪市××层化纤厂。住所地：慈溪市××××路。负责人：金某某。委托代理人：庄某某。委托代理人：杨某某。被上诉人（原审被告）：浙江××有限公司。住所地：慈溪市××镇××号。法定代表人：夏某某。委托代理人：励某某。上诉人慈溪市××层化纤厂因与被上诉人浙江××有限公司（以下简称海顺××）建设工程施某某同纠纷一案……