行政复议 （2019）京04行初1260号

根据《中华人民共和国立法法》第九十三条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。新修订的《信息公开条例》于2019年5月15日起实施，本案中，被告东城区政府于2019年5月7日收到张志广提交的信息公开申请，故针对原告提出的信息公开申请，应适用修订前的《信息公开条例》。根据修订前的《信息公开条例》第四条及第十三条之规定，被告东城区政府负有针对原告提交的政府信息公开申请作出答复的法定职责。《信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，原告向东城区政府申请政府信息公开的内容为：“前门大街及东片保护整治项目的结案文件（结案表及和结案有关的文件）”，被告东城区政府受理原告的信息公开申请后，对相关档案进行了检索、查找，并向相关单位函询，后将查询结果告知原告，并提供了公开机关的名称、联系方式。据此，被告东城区政府对原告提出的政府信息公开申请已经尽到合理的查找、检索

根据《中华人民共和国立法法》第九十三条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。新修订的《信息公开条例》于2019年5月15日起实施，本案中，被告东城区政府于2019年5月7日收到张志广提交的信息公开申请，故针对原告提出的信息公开申请，应适用修订前的《信息公开条例》。根据修订前的《信息公开条例》第四条及第十三条之规定，被告东城区政府负有针对原告提交的政府信息公开申请作出答复的法定职责。《信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京04行初1260号原告张志广，男，1981年11月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人金晖，区长。委托代理人刘婧涵，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人陈美竹，北京嘉观律师事务所律师。被告北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。委托代理人马悦，北京市司法局干部。委……