（2015）张中行初字第54号

被告为吕伯初补发新证应与原证一致，慈集用（2014）第100230号使用证所附红线图与原证不一致，被告应重新补发新证。在诉讼过程中，被告已为原告重新补发了新证，原告也认可新的使用证与原证记载的内容一致。被告为原告核发新证的行政行为已经完成，慈集用（2014）1002330号集体建设用地使用证未收回，应予撤销，但不需判决被告重新作出行政行为。至于原告认为慈集用（2015）10003号使用证与房屋现状不一致，是因原告对房屋进行过翻修，原告应依程序向被告的职能部门申请变更登记，该诉求不属本案诉讼内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决如下：撤销被告慈利县人民政府为原告吕伯初颁发的慈集用（2014）1002330号集体建设用地使用证。一审案件受理费50元，由被告慈利县人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审　判　长　　钟　强审　判　员　　尹相琼人民陪审员　　朱任林二〇一五年十一月二十七日书　记　员　　王　芳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项行政行为有下

被告为吕伯初补发新证应与原证一致，慈集用（2014）第100230号使用证所附红线图与原证不一致，被告应重新补发新证。在诉讼过程中，被告已为原告重新补发了新证，原告也认可新的使用证与原证记载的内容一致。被告为原告核发新证的行政行为已经完成，慈集用（2014）1002330号集体建设用地使用证未收回，应予撤销，但不需判决被告重新作出行政行为。至于原告认为慈集用（2015）10003号使用证与房屋现状不一致，是因原告对房屋进行过翻修，原告应依程序向被告的职能部门申请变更登记，该诉求不属本案诉讼内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决如下：撤销被告慈利县人民政府为原告吕伯

湖南省张家界市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）张中行初字第54号原告吕伯初，男，土家族。委托代理人杨兴权，男，土家族。被告慈利县人民政府。法定代表人高靖生，代县长。委托代理人金山花，湖南慈姑律师事务所律师。委托代理人杜新国，男，土家族，系慈利县国土资源局工作人员。原告吕伯初诉被告慈利县人民政府撤销集体土地使用证一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。……