盗窃 （2014）徐刑二终字第113号

被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪，判处被告人周某有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。上诉人周某提出的上诉理由是：量刑重。经审理查明的事实与原判决认定的事实一致。据以定案的证据有经过原审庭审质证的证据证实，本院予以确认。在二审审理期间，上诉人周某未提供新证据。本院认为，上诉人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人提出的上诉理由，经查认为，周某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，在刑罚执行完毕五年内不思悔改又犯盗窃罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。原判决综合本案犯罪事实、情节以及上诉人的认罪态度等因素所判刑罚并非过重。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周某提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘明

被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪，判处被告人周某有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。上诉人周某提出的上诉理由是：量刑重。经审理查明的事实与原判决认定的事实一致。据以定案的证据有经过原审庭审质证的证据证实，本院予以确认。在二审审理期间，上诉人周某未提供新证据。本院认为，上诉人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人提出的上诉理由，经查认为，周某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，在刑罚执行完毕五年内不

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）徐刑二终字第113号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，农民。2013年10月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2014年7月18日因本案被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控被告人周某犯盗窃罪一案，于2014年9月16日作出（2……