股权转让纠纷 （2021）甘10民终355号

原审判决认定基本事实不清。存在以下问题：何某将其子何子琦所持股权3300000元于2019年7月10日在庆城县市场监督管理局变更登记至杜某、谢某、张家森、王某1、王某2名下。何某主张有股权转让事实，为查明案件事实，应依据何某提供证据线索向庆城县市场监督管理局调取2019年7月10日何某变更股权登记的原始档案资料，以查明各方股权变更登记的基础原因，即有无股权转让事实及转受让主体、股权转让款的支付主体等基本事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销庆城县人民法院于（2020）甘1021民初1859号民事判决；二、本案发回庆城县人民法院重审。上诉人何某预交的二审案件受理费16156元予以退回。审判长 张责逆审判员 赵会娥审判员 常雪峰二〇二一年四月二十五日书记员 袁　依

原审判决认定基本事实不清。存在以下问题：何某将其子何子琦所持股权3300000元于2019年7月10日在庆城县市场监督管理局变更登记至杜某、谢某、张家森、王某1、王某2名下。何某主张有股权转让事实，为查明案件事实，应依据何某提供证据线索向庆城县市场监督管理局调取2019年7月10日何某变更股权登记的原始档案资料，以查明各方股权变更登记的基础原因，即有无股权转让事实及转受让主体、股权转让款的支付主体等基本事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销庆城县人民法院于（2020）甘1021民初1859号民事判决；二、本案发回庆城县人民法院重审。上诉人何

甘肃省庆阳市中级人民法院民事裁定书（2021）甘10民终355号上诉人（原审原告）：何某，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托诉讼代理人：刘某1，甘肃昕脉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某1，男，汉族，庆城县智合农业发展有限公司股东，住山东省诸城市。被上诉人（原审被告）：王某2，男，汉族，庆城县智合农业发展有限公司股东，住河北省保定市容城县。被上诉人（原审被告）：张某，男，汉……