其他行政行为 （2019）豫17行初116号

原告张小珠、张小毛等19人的承包的集体所有权耕地，在河南省人民政府作出豫政土（2019）174号文《关于去确山县2018年度第二批城乡挂钩试点项目征收土地的批复》、豫政土（2019）204号文《关于去确山县2018年度第三批城乡挂钩试点项目征收土地的批复》、豫政土（2019）112号文《关于去确山县2018年度第四批城乡挂钩试点项目征收土地的批复》的征收范围内，原告张小珠、张小毛等19人承包耕地为集体土地在批准征收后，就由村集体土地所有权转为国有土地所有权，且原告已经领取了被征收承包耕地的补偿款，故原告对自己承包的集体耕地已不存在法理上利益关系，对其合法权益不产生实际影响。依据最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告张小珠、张小毛等19人确认被告确山县人民政府未经批准毁坏、占用原告承包的基本农田的行为违法并予以返还的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及上诉状副本八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长　刘　战审判员　马国中审判员　程海龙二〇一九年七月九日书记员　赵　地 来源：百度

原告张小珠、张小毛等19人的承包的集体所有权耕地，在河南省人民政府作出豫政土（2019）174号文《关于去确山县2018年度第二批城乡挂钩试点项目征收土地的批复》、豫政土（2019）204号文《关于去确山县2018年度第三批城乡挂钩试点项目征收土地的批复》、豫政土（2019）112号文《关于去确山县2018年度第四批城乡挂钩试点项目征收土地的批复》的征收范围内，原告张小珠、张小毛等19人承包耕地为集体土地在批准征收后，就由村集体土地所有权转为国有土地所有权，且原告已经领取了被征收承包耕地的补偿款，故原告对自己承包的集体耕地已不存在法理上利益关系，对其合法权益不产生实际影响。依据最高人民法院《关

河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫17行初116号原告张小珠，男，汉族，1964年04月20日出生，住河南省确山县。原告张小毛，男，汉族，1951年06月13日出生，住河南省确山县。原告张来福，男，汉族，1965年02月19日出生，住河南省确山县。原告张高峰，男，汉族，1977年09月26日出生，住河南省确山县。原告周全卫，男，汉族，1967年12月19日出生，住河南省确山……