其他案由 （2021）沪02执异134号

根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。根据已经发生法律效力的刑事判决书，被告人邱忠保犯合同诈骗罪、挪用资金罪，被判处有期徒刑、罚金，其违法所得也予以追缴，发还被害单位。此后本院刑事审判庭又以追缴赃款赃物为由将系争房产移交执行庭拍卖，执行庭据此立案执行系争房产并无不当。现两异议人主张其对系争房产享有所有权，该权利成立的基础应以系争房产是合法财产为前提，而系争房产是否为两异议人合法财产的认定并不属于执行异议案件的审查范畴，两异议人应通过其他法定程序解决。综上，异议人钱某某、邱某某提出的异议申请不符合受理条件，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人钱某某、邱某某的异议申请

根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。根据已经发生法律效力的刑事判决书，被告人邱忠保犯合同诈骗罪、挪用资金罪，被判处有期徒刑、罚金，其违法所得也予以追缴，发还被害单位。此后本院刑事审判庭又以追缴赃款赃物为由将系争房产移交执行庭拍卖，执行庭据此立案执行系争房产并无不当。现两异议人主张其对系争房产享有所有权，该权利成立的基础应以

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异134号异议人(案外人)：钱某某，女，1962年1月31日出生，汉族，住上海市黄浦区淮海中路XXX号。异议人(案外人)：邱某某，男，1988年8月31日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区草临路西航花园。上述两异议人共同委托诉讼代理人：孔琴，上海市锦天城律师事务所律师。上述两异议人共同委托诉讼代理人：刘潇，上海市锦天城律师事务所律师。被执行……