合伙协议纠纷 （2016）鄂96民终492号

该案系一起个人之间合伙未结而引发的合伙协议纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物基数等合伙经营，共同劳动”。第三十二条第一款规定：“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用”。本案中，罗方进与刘苏林、彭维峰、李艳明就经营碎石生意达成口头协议，推举刘苏林为合伙人负责人并管理账目，罗方进、刘苏林、彭维峰各自按照协议履行了出资义务，由刘苏林统一管理和支付，李艳明虽未出资，但参与合伙事务，四人之间已形成个人合伙关系。刘苏林作为合伙负责人，己在合伙事务结束后代表合伙人向债务人领取了全部石料款，并已向其他合伙人返还全部出资款及相应的利润，刘苏林理应向作为合伙人之一的罗方进返还出资款，但长期不与罗方进结账，违反了相关法律规定，依法应承担民事责任。因此，对罗方进要求刘苏林返还合伙期间投资款35000元的诉讼请求应予以支持，对其他请求因无相应证据证明不能得到支持。对于刘苏林辩称，罗方进不是合伙人，罗方进出资35000元系借给李艳明，由李艳明投资入伙的意见，与客观事实不符，该辩称意见依法不予采纳。刘苏林还辩称，涉案款项已由李艳明领取，刘苏林在没

该案系一起个人之间合伙未结而引发的合伙协议纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物基数等合伙经营，共同劳动”。第三十二条第一款规定：“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用”。本案中，罗方进与刘苏林、彭维峰、李艳明就经营碎石生意达成口头协议，推举刘苏林为合伙人负责人并管理账目，罗方进、刘苏林、彭维峰各自按照协议履行了出资义务，由刘苏林统一管理和支付，李艳明虽未出资，但参与合伙事务，四人之间已形成个人合伙关系。刘苏林作为合伙负责人，己在合伙事务结束后代表合伙人向债务人领取了全部石料款，并已向其他合伙人返还全部出资款及相应的利润，刘苏林

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂96民终492号上诉人（原审被告）：刘苏林，男，1963年5月17日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：董坡腊，湖北法卒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗方进，男，1963年5月28日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：杨民富，湖北省天门市西江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：彭维峰，男，1974年10月16日……