提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫04民终1892号

宋鲁伟提供网线和钢绞线将自己的安装网线的工程指示给宋志，宋志组织李新卫等人以自己的技术和劳力完成该工作，工资由宋志负责发放的相关事实，证据确实充分，予以认定。依法可以认定宋鲁伟与宋志之间形成了加工承揽合同关系，宋鲁伟为定作人，宋志为承揽人，宋志与李新卫之间形成了雇佣（劳务）关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任……”。李新卫在安装网线时受伤，宋志作为雇主应对李新卫的损伤承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。宋鲁伟明知宋志没有采取安全防护措施，仍然同意其组织李新卫等相关人员为自家安装网线，可以认定宋鲁伟作为定作人在选任宋志承揽工程时有过失，对李新卫的损伤应承担一定的过错责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权

宋鲁伟提供网线和钢绞线将自己的安装网线的工程指示给宋志，宋志组织李新卫等人以自己的技术和劳力完成该工作，工资由宋志负责发放的相关事实，证据确实充分，予以认定。依法可以认定宋鲁伟与宋志之间形成了加工承揽合同关系，宋鲁伟为定作人，宋志为承揽人，宋志与李新卫之间形成了雇佣（劳务）关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任……”。李新卫在安装网线时受伤，宋志作为雇主应对李新卫的损伤承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终1892号上诉人（原审被告）：宋志，男，1956年7月14日生，汉族，农民，住鲁山县。委托诉讼代理人：张文先，鲁山县露峰街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李新卫，男，1966年8月20日生，汉族，农民，住鲁山县。委托诉讼代理人：李瑞娜，女，1966年4月3日生，汉族，农民，系李新卫之妻，住址同上。委托诉讼代理人：霍向阳……