返还原物纠纷 （2017）黑05民终492号
裁判要旨
二审中上诉人ＸＸ、尼立双提供了十三份新证据，该证据均是第三人哈尔滨市恒成房地产开发有限责任公司在一审时应提交而未提交的证据，其与事实的认定有着一定的关联性，需要进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2016）黑0502民初字109号民事判决。二、发回双鸭山市尖山区人民法院重审。上诉人ＸＸ、尼立双预交的二审案件受理费7300.00元予以退回。审 判 长 洪晓琪审 判 员 祝玉付审 判 员 杨利国二〇一七年十二月五日法官助理 陈 阵书 记 员 刘轩宁 来源：百度
摘要
二审中上诉人ＸＸ、尼立双提供了十三份新证据，该证据均是第三人哈尔滨市恒成房地产开发有限责任公司在一审时应提交而未提交的证据，其与事实的认定有着一定的关联性，需要进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2016）黑0502民初字109号民事判决。二、发回双鸭山市尖山区人民法院重审。上诉人ＸＸ、尼立双预交的二审案件受理费7300.00元予以退回。审 判 长 洪晓琪审 判 员 祝玉付审 判 员 杨利国二〇一七年十二月五日法官助理 陈 阵书 记 员 刘轩宁 来源：百度
正文（节选）
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑05民终492号上诉人（原审被告）ＸＸ。上诉人（原审被告）尼立双。二上诉人共同委托代理人白晓秋。被上诉人（原审原告）邵燕羽。委托代理人张晓玲。原审第三人哈尔滨市恒成房地产开发有限责任公司。法定代表人刘毅英，该公司董事长。委托代理人张中斌，该公司经理。上诉人ＸＸ、尼立双因与被上诉人邵燕羽、第三人哈尔滨市恒成房地产开发有限责任公司（以下简称“……