民间借贷纠纷 （2019）苏12民终2343号

债务应当清偿。结合曹桂付提交的借条、合作协议以及双方的当庭陈述可以认定曹桂付、徐存根之间存在27万元债权债务。曹桂付、徐存根均未提供证据证明双方之间关于合作协议有对盈利分配、亏损负担方面的约定，徐存根对于22万元投资款应当予以清偿。合作协议中的“月息2分算”与其他内容明显字迹不一，不能认定曹桂付、徐存根签订合作协议时徐存根认可按照月息2分计算利息。曹桂付、徐存根均认可已经给付11万元，徐存根辩称另已给付曹桂付7000元现金，因其未提供证据予以证明，依法不予认可。曹桂付认可徐存根已给付的11万元系偿还的本金，目前徐存根尚欠曹桂付本金16万元及利息。因2016年4月26日的合作协议和5万元借条系同一天出具，且5万元借条有利息的约定，按照法律规定，11万元应先偿还5万元借条后偿还22万元投资款。2016年5月31日及2016年底还款之前的利息，徐存根应按约给付。曹桂付要求徐存根给付自借款之日起按月利率2%计算的利息依法不予支持，仅支持自起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还之日止的利息。据此。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（

债务应当清偿。结合曹桂付提交的借条、合作协议以及双方的当庭陈述可以认定曹桂付、徐存根之间存在27万元债权债务。曹桂付、徐存根均未提供证据证明双方之间关于合作协议有对盈利分配、亏损负担方面的约定，徐存根对于22万元投资款应当予以清偿。合作协议中的“月息2分算”与其他内容明显字迹不一，不能认定曹桂付、徐存根签订合作协议时徐存根认可按照月息2分计算利息。曹桂付、徐存根均认可已经给付11万元，徐存根辩称另已给付曹桂付7000元现金，因其未提供证据予以证明，依法不予认可。曹桂付认可徐存根已给付的11万元系偿还的本金，目前徐存根尚欠曹桂付本金16万元及利息。因2016年4月26日的合作协议和5万元借条系同

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终2343号上诉人（原审被告）:徐存根，男，1985年9月22日出生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：曹桂付，男，1975年12月29日出生，汉族，住兴化市。上诉人徐存根因与被上诉人曹桂付民间借贷纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月8日立案受理，依法组……