买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终7160号

（1）被告青岛宏日达商贸有限公司与原告之间的关系。通过原告与被青岛宏日达商贸有限公司签订的合同、付款经过、车辆交付经过，可以认定原告与青岛宏日达商贸有限公司系一种委托关系。（2）原告与被告浦江国邦新城汽车销售服务有限公司之间的关系。原告欲购买一辆奔驰R320商务车，通过被告青岛宏日达商贸有限公司、李利、杭州浩远汽车销售有限公司的行为，将款项支付给被告浦江国邦新城汽车销售服务有限公司，被告浦江国邦新城汽车销售服务有限公司通过物流公司直接将车交付给原告，因此原告与被告浦江国邦新城汽车销售服务有限公司是消费者与经营者之间的关系。（3）原告与被告青岛宏日达商贸有限公司、案外人李利、案外人杭州浩远汽车销售有限公司之间的关系。被告青岛宏日达商贸有限公司、案外人李利、案外人杭州浩远汽车销售有限公司及被告浦江国邦新城汽车销售服务有限公司之间虽然也分别形成一交易关系，但原告与被告浦江国邦新城汽车销售服务有限公司之间已形成消费者与销售者的关系。综上，作为消费者的原告按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定直接向销售者被告浦江国邦新城汽车销售服务有限公司主张赔偿，予以支持。浦江国邦新城汽车销售服务有限公

（1）被告青岛宏日达商贸有限公司与原告之间的关系。通过原告与被青岛宏日达商贸有限公司签订的合同、付款经过、车辆交付经过，可以认定原告与青岛宏日达商贸有限公司系一种委托关系。（2）原告与被告浦江国邦新城汽车销售服务有限公司之间的关系。原告欲购买一辆奔驰R320商务车，通过被告青岛宏日达商贸有限公司、李利、杭州浩远汽车销售有限公司的行为，将款项支付给被告浦江国邦新城汽车销售服务有限公司，被告浦江国邦新城汽车销售服务有限公司通过物流公司直接将车交付给原告，因此原告与被告浦江国邦新城汽车销售服务有限公司是消费者与经营者之间的关系。（3）原告与被告青岛宏日达商贸有限公司、案外人李利、案外人杭州浩远汽车销

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7160号上诉人（原审被告）：浦江国邦新城汽车销售服务有限公司。法定代表人：陈锋，执行董事。委托诉讼代理人：王浩峰，江苏山水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：官君然。委托诉讼代理人：孙书铭，山东天正平律师事务所律师。原审被告：青岛宏日达商贸有限公司。法定代表人：王小丽，经理。上诉人浦江国邦新城汽车销售服务有限公司因与被上诉人官君然……