买卖合同纠纷 （2021）辽01民终11951号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告对拖欠原告货款31,190元的事实无异议，故对原告要求被告给付拖欠价款的诉讼请求，一审法院予以支持。关于被告提出原告出售的混凝土质量不合格导致地面已无法使用的抗辩意见，原告现已明确保留诉权另行处理，故原告可另行主张。关于原告主张被告邹春平承担给付货款责任的问题，被告邹春平虽为被告瑞开公司的法定代表人，但原告自认其向法院提供的欠条并非邹春平本人签名，系案外人吴爱国书写，结合被告瑞开公司认可购买原告混凝土并通过出纳向原告付款的事实，向原告购买混凝土的买方应为被告瑞开公司，且被告瑞开公司也自认该混凝土业已由瑞开公司实际使用，故对于被告邹春平提出其个人不应为本案被告的抗辩意见，一审法院予以采纳。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、被告沈阳瑞开电力设备有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告魏福元拖欠的价款31,190元；二、驳回原告魏福元的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告对拖欠原告货款31,190元的事实无异议，故对原告要求被告给付拖欠价款的诉讼请求，一审法院予以支持。关于被告提出原告出售的混凝土质量不合格导致地面已无法使用的抗辩意见，原告现已明确保留诉权另行处理，故原告可另行主张。关于原告主张被告邹春平承担给付货款责任的问题，被告邹春平虽为被告瑞开公司的法定代表人，但原告自认其向法院提供的欠条并非邹春平本人签名，系案外人吴爱国书写，结合被告瑞开公司认可购买原告混凝土并通过出纳向原告付款的事实，向原告购买混凝土的买方应为被告瑞开公司，且被告瑞开公司也自认该混凝土业已由瑞开公司实际使用，故对于被告邹春平提出其个人不应为本

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11951号上诉人（原审被告）：沈阳瑞开电力设备有限公司，住所地沈阳市沈北新区前进农场。法定代表人：邹春平，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：可抒楠，辽宁碧玉石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏福元，男，1958年9月8日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原审被告：邹春平，男，1969年8月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托……