民间借贷纠纷 （2019）赣07民终1677号

原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，已支付的未超过年利率36％的利息（违约金）符合法律规定，根据本院确认的原告出借金额及时间、被告还款金额及时间，双方于2016年6月3日结算后，被告尚欠借款本金140万元符合常理和法律规定，被告虽提出异议但未提交有效证据反证，故对该欠款本金予以认定。对账单上载明截至2015年9月30日，被告尚欠借款本金140万元及利息7.4万元（按月利率3％计算），对此亦予以认定。但对账单上载明2015年9月30日之后的借款利息按月利率4％或日利率0.2％计算，显然超过了法律规定，根据审理查明的事实，2015年9月30日后，被告共向原告支付了35.4933万元，应属付息，偿还了截至2015年9月30日尚欠的7.4万元利息，剩余还款按法律限定的年利率36％计付利息，故可以确认截至2016年4月21日的利息被告已付清，此后未付利息应按月利率2％计付。被告辩称除确认的还款金额外，其另向第三人叶青支付了18.8万元，向第三人张飞鹏支付了6.94万元，均属偿还原告借款，但原告对此予以否认，被告亦未提交证据证明，故对被告的该项主张不予认定，被告可另案向第三人主张。综上，对原告要

原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，已支付的未超过年利率36％的利息（违约金）符合法律规定，根据本院确认的原告出借金额及时间、被告还款金额及时间，双方于2016年6月3日结算后，被告尚欠借款本金140万元符合常理和法律规定，被告虽提出异议但未提交有效证据反证，故对该欠款本金予以认定。对账单上载明截至2015年9月30日，被告尚欠借款本金140万元及利息7.4万元（按月利率3％计算），对此亦予以认定。但对账单上载明2015年9月30日之后的借款利息按月利率4％或日利率0.2％计算，显然超过了法律规定，根据审理查明的事实，2015年9月30日后，被告共向原告支付了35.4933万元，应属付息，偿

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终1677号 上诉人（原审被告）：李奕彬，男，1979年9月2日出生，汉族，住南康区。 委托诉讼代理人：赖翔，江西君实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张同友，江西君实律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘东辉，男，1978年1月27日出生，汉族，住江西省赣州市南康区，现住南康区。 委托诉讼代理人：蔡衍，江西泰康律师事务所律师。……