民间借贷纠纷 （2017）豫01民终7804号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责的当事人承担不利后果。本案中，原告魏明霞与被告孙建国之间借款事实清楚，证据充分，原告履行了出借义务，被告也应承担还款责任。故对原告要求被告偿还借款本金100万元的诉讼请求，予以支持。被告李华文系被告孙建国配偶，该债务虽发生在其夫妻关系存续期间，但该笔借款后转给被告张向东，没有用于夫妻共同生活，故被告李华文不应承担共同还款责任。被告张向东作为担保人在借条上签字，原告要求被告张向东承担连带还款责任，合法有据，予以支持。对被告孙建国辩称该款项非借款，系投资款，并于次日将款项转至被告张向东名下，因被告未提交该款项系投资款的证据予以证明，且被告孙建国将该款项转至何处不影响原被告之间借款事实的成立，被告可依据相应的法律关系另行向义务人主张权利，故对其辩称，不予采信。对原告要求被告支付迟延履行期间的利息20000元的诉讼请求，原被告借条中未约定借期利息，应视为不支付利息，借款到期后，被告孙建国未偿还借款本金，应向原告支付逾期利息（以借款本金100万

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责的当事人承担不利后果。本案中，原告魏明霞与被告孙建国之间借款事实清楚，证据充分，原告履行了出借义务，被告也应承担还款责任。故对原告要求被告偿还借款本金100万元的诉讼请求，予以支持。被告李华文系被告孙建国配偶，该债务虽发生在其夫妻关系存续期间，但该笔借款后转给被告张向东，没有用于夫妻共同生活，故被告李华文不应承担共同还款责任。被告张向东作为担保人在借条上签字，原告要求被告张向东承担连带还款责任，合法有据，予以支持。对被告孙建国辩称该款项非借款

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终7804号上诉人（原审被告）：孙建国，男，汉族，1961年6月22日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：魏明霞，女，汉族，1970年12月2日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨得欣，河南元慧律师事务所律师。原审被告：李华文，女，汉族，1968年8月5日出生，住郑州市金水区。原审被告:张向东，男，汉族，1965年4月1……