妨害公务 (2018)粤18刑终404号

案号
(2018)粤18刑终404号
法院
广东省清远市中级人民法院
案由
妨害公务
年份
2019
地域
广东省清远市
裁判日期
2019-02-02

裁判要旨

上诉人何建和以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。上诉人何建和归案后能如实供述自己的犯罪事实,自愿认罪,积极赔偿同时获得受害人谅解,依法可以从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人何建和及其辩护人提出的理由依据不足,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德才审判员  罗立兵审判员  何昭敏二〇一九年二月二日法官助理黄水妹书记员罗振发附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗

摘要

上诉人何建和以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。上诉人何建和归案后能如实供述自己的犯罪事实,自愿认罪,积极赔偿同时获得受害人谅解,依法可以从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人何建和及其辩护人提出的理由依据不足,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德才审判员  罗立兵审判员  何昭敏二〇一九年二月二日法官助理黄水妹书记员罗振发附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,

正文(节选)

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤18刑终404号原公诉机关清远市清新区人民检察院。上诉人(原审被告人)何建和,男,1965年10月7日出生于广东省清远市清城区,汉族,初中文化,务工,户籍所在地广东省清远市清城区,住清远市清新区。因涉嫌犯妨害公务罪,于2017年9月6日被清远市公安局清新分局刑事拘留,2017年9月7日变更为取保候审,2018年9月4日被清远市清新区人民检察院……