买卖合同纠纷 （2014）曲中民终字第1077号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人丹阳恒兴建材机械有限公司与被上诉人云南鸿森管桩建材技术发展有限公司签订的《工业品买卖合同》第九条中约定：“协商不成可申请仲裁或可向标的物所在地人民法院起诉”，该条款关于解决争议的方式既约定了仲裁又约定了诉讼，仲裁协议无效，但不影响管辖协议的约定，管辖协议的约定有效。本案所涉标的物在云南省沾益县境内。另外，上诉人丹阳恒兴建材机械有限公司在江苏省丹阳市人民法院提起的关于要求云南鸿森管桩建材技术发展有限公司给付下余货款的诉讼与本案分属两个法律关系。沾益县人民法院受理本案符合民商事案件级别管辖和地域管辖的相关规定。故，上诉人丹阳恒兴建材机械有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 宁审判员 丁
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人丹阳恒兴建材机械有限公司与被上诉人云南鸿森管桩建材技术发展有限公司签订的《工业品买卖合同》第九条中约定：“协商不成可申请仲裁或可向标的物所在地人民法院起诉”，该条款关于解决争议的方式既约定了仲裁又约定了诉讼，仲裁协议无效，但不影响管辖协议的约定，管辖协议的约定有效。本案所涉标的物在云南省沾益县境内。另外，上诉人丹阳恒兴建材机械有限公司在江苏省丹阳市人民法
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）曲中民终字第1077号上诉人（原审被告）丹阳恒兴建材机械有限公司。法定代表人张庆旁，该公司经理。被上诉人（原审原告）云南鸿森管桩建材技术发展有限公司。法定代表人吕树宏，该公司经理。上诉人丹阳恒兴建材机械有限公司因与被上诉人云南鸿森管桩建材技术发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服沾益县人民法院（2014）沾民初字第1096号民事裁定，向本院提起上诉……