民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终1590号

合法的借贷关系受法律保护。李书昌向翟恒业借款60000元，证据充分，法律关系明确，予以认定。翟恒业诉求李书昌偿还借款本金60000元并自起诉之日按年利率6%计算利息至实际给付之日，于法有据，予以支持。李书昌虽辩称是其自愿替韩敬杰所借，钱被韩敬杰拿走，其并未收到翟恒业出借款项，不同意承担偿还责任，但李书昌该辩称并不影响其与翟恒业之间借贷关系成立并生效，对此辩称，不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案借条中未约定还款期限，李书昌称翟恒业从未向其主张过权利，都是通过刘吉运找本人。刘吉运称2017年底翟恒业给其打电话让其问问李书昌何时归还借款，翟恒业称第一次向李书昌、刘吉运主张还款是在2018年5月1日，即使刘吉运称2017年底翟恒业打电话让其问问李书昌何时还款的行为存在，也应视为翟恒业找刘吉运协商还款时间的意思表示，翟恒业主张权利并不超过保证期间，翟恒业诉求刘吉运承担连带偿还责任，依法予以支持，刘吉运承担保证责任后有权向李书昌追偿。借条

合法的借贷关系受法律保护。李书昌向翟恒业借款60000元，证据充分，法律关系明确，予以认定。翟恒业诉求李书昌偿还借款本金60000元并自起诉之日按年利率6%计算利息至实际给付之日，于法有据，予以支持。李书昌虽辩称是其自愿替韩敬杰所借，钱被韩敬杰拿走，其并未收到翟恒业出借款项，不同意承担偿还责任，但李书昌该辩称并不影响其与翟恒业之间借贷关系成立并生效，对此辩称，不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案借条中未约定还款期限，李书昌称翟恒业从未向

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终1590号上诉人（原审被告）：李书昌，男，1968年3月29日出生，汉族，住山东省平阴县。上诉人（原审被告）：刘吉运，男，1969年8月22日出生，汉族，住山东省平阴县。被上诉人（原审原告）：翟恒业，男，1969年7月28日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：于茂东，平阴玫城法律服务所法律工作者。上诉人李书昌、刘吉运因与被上诉……