租赁合同纠纷 (2017)粤04民申36号
裁判要旨
民事诉讼法保障各方当事人的诉讼权利,同时各方当事人亦应当履行相应的诉讼义务,遵循诚实信用的原则,配合、协助法院查明事实、定分止争,确保实体正义和程序公正。再审申请人刘松林在原一审审理过程中,其本人已经签收了包括起诉状、开庭传票在内的相关应诉材料,知悉和了解其在本案诉讼中的各项诉讼权利和义务,但在法律赋予其应诉、答辩、抗辩、举证等权利的情况下,却放弃权利,同时无正当理由拒不履行举证、到庭应诉的诉讼义务,无视诉讼程序规则,应自行承担对其不利的法律后果。因此,原一审法院依照郭华胜所提供的证据及主张进行裁判并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条第一款规定,当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据,人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的,人民法院应当采纳,并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。对此,本院认为,再审申请人在再审申请中所提及的证据和理由主要涉及两个方面:一是郭华胜在收取租金后未开具发票,二是郭华胜采取停水停电的方式给刘松林的公司造成了损失。对于上述问题,如上所述,刘松林经合法传唤拒不到庭参与诉讼,放弃答辩
摘要
民事诉讼法保障各方当事人的诉讼权利,同时各方当事人亦应当履行相应的诉讼义务,遵循诚实信用的原则,配合、协助法院查明事实、定分止争,确保实体正义和程序公正。再审申请人刘松林在原一审审理过程中,其本人已经签收了包括起诉状、开庭传票在内的相关应诉材料,知悉和了解其在本案诉讼中的各项诉讼权利和义务,但在法律赋予其应诉、答辩、抗辩、举证等权利的情况下,却放弃权利,同时无正当理由拒不履行举证、到庭应诉的诉讼义务,无视诉讼程序规则,应自行承担对其不利的法律后果。因此,原一审法院依照郭华胜所提供的证据及主张进行裁判并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条第一款规定,当事
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤04民申36号再审申请人(原审被告):刘松林,男,汉族,1981年8月15日出生,住重庆市云阳县。被申请人(原审原告):郭华胜,男,汉族,1946年11月17日出生,住广东省珠海市香洲区。再审申请人刘松林因与被申请人郭华胜租赁合同纠纷一案,不服广东省珠海市香洲区人民法院(2016)粤0402民初10522号民事判决,向本院申请再审。本院依法组……