（2017）津02行终147号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，被上诉人天津市公安局河西分局具有作出被诉治安管理行政处罚的主体资格和法定职权。被上诉人天津市公安局河西分局提供的证据能够证实2015年4月14日19时许，上诉人在天津市××友谊路中乒公寓××楼××701内，与原审第三人发生口角并将原审第三人手部咬伤，经法医鉴定为轻微伤的事实。被上诉人天津市公安局河西分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定，对上诉人作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，系在法定处罚种类和幅度内作出的，适用法律正确。经审查，被上诉人天津市公安局河西分局作出的被诉行政行为，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条关于办理治安案件的期限规定。鉴于被上诉人天津市公安局河西分局对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，处理结果正确，虽存在超期办案违反法定程序的问题，但属于轻微违法，原审法院予以确认违法，但不予撤销并无不当。关于上诉人认为被上诉人天津市公安局河西分局依据超出办案期限所取得的证据作出的被诉《行政处罚决定书》应予撤销的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予支持。本案被上诉人

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，被上诉人天津市公安局河西分局具有作出被诉治安管理行政处罚的主体资格和法定职权。被上诉人天津市公安局河西分局提供的证据能够证实2015年4月14日19时许，上诉人在天津市××友谊路中乒公寓××楼××701内，与原审第三人发生口角并将原审第三人手部咬伤，经法医鉴定为轻微伤的事实。被上诉人天津市公安局河西分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定，对上诉人作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，系在法定处罚种类和幅度内作出的，适用法律正确。经审查，被上诉人天津市公安局河西分局作出的被诉行政行为，违反了《中华

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）津02行终147号上诉人（原审原告）曲剑玉，女，1951年11月26日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人谢天林（上诉人之夫），男，1948年8月15日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）天津市公安局河西分局，住所地天津市河西区黄埔南路5号。法定代表人赵年伏，局长。委托代理人王海林，天津市公安局河西分局干部。委托代理人安璐，天津市公……