生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）唐民四终字第837号

公民的生命健康权受法律保护。2014年6月19日原告丁贺斋凿坏被告家院墙、地基后与被告家人发生口角、进而双方互相厮打，在厮打过程中原告丁贺斋被致伤。原告主张其腿部受伤为被告丁贺生所致，被告丁贺生亦予以认可，故对被告丁贺生将原告腿部致伤的事实，本院依法予以确认。原告主张其头部受伤为被告丁云龙所致，被告丁云龙予以否认，称原告头部受伤系原告自己用铁锨划伤所致，但并未向本院提交原告头部受伤系自伤的相关证据，因（2014）遵民初字第4551号丁云龙诉丁贺斋健康权纠纷一案中，丁云龙、丁贺斋均认可双方发生肢体接触，原告亦确有头部受伤，故对被告丁云龙将原告致伤的事实，本院依法予以确认。原告主张被告温东红参与打架，虽然没有致伤原告，但温东红的行为导致原、被告厮打的结果，亦应对原告损害承担赔偿责任，被告温东红予以否认，称原告致伤与被告温东红没有关系，因被告温东红与原告受伤没有直接因果关系，故对原告要求被告温东红赔偿损失的主张，本院依法不予支持。原告强行到被告家凿墙与被告发生厮打，原告丁贺斋对损害的发生亦有过错，应适当减轻被告丁贺生、丁云龙的民事赔偿责任。原告丁贺生主张医药费2676.58元，向本院提交了住

公民的生命健康权受法律保护。2014年6月19日原告丁贺斋凿坏被告家院墙、地基后与被告家人发生口角、进而双方互相厮打，在厮打过程中原告丁贺斋被致伤。原告主张其腿部受伤为被告丁贺生所致，被告丁贺生亦予以认可，故对被告丁贺生将原告腿部致伤的事实，本院依法予以确认。原告主张其头部受伤为被告丁云龙所致，被告丁云龙予以否认，称原告头部受伤系原告自己用铁锨划伤所致，但并未向本院提交原告头部受伤系自伤的相关证据，因（2014）遵民初字第4551号丁云龙诉丁贺斋健康权纠纷一案中，丁云龙、丁贺斋均认可双方发生肢体接触，原告亦确有头部受伤，故对被告丁云龙将原告致伤的事实，本院依法予以确认。原告主张被告温东红参与打

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第837号上诉人（原审被告）：丁贺生，农民。上诉人（原审被告）：丁云龙（系丁贺生之子），农民。被上诉人（原审原告）：丁贺斋，农民。原审被告：温东红（系丁贺生之妻），农民。上诉人丁贺生、丁云龙因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2015）遵民初字第829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了……