（2014）长执复字第00051号

异议人李秀娟提出中止执行、中止评估的理由是对已经生效的（2013）长高开民初字第797号民事判决书有异议，认为原审判决不当。依照法律规定案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，依照审判监督程序办理。因此异议人李秀娟提出的异议理由不成立。申请复议人李秀娟称，申请复议人在未获得土地补偿款的前提下，一审法院判决申请复议人给申请执行人腾迁高速路东侧10亩、雷达阵地西侧50亩的土地是错误的。虽然申请执行人依据（2013）长高开民初字第797号民事判决书到一审法院申请执行，但申请复议人提出了异议申请，并且理由充分，法院应裁定中止执行、中止评估，而法院却驳回了申请复议人的异议申请是错误的。一审法院应公平对待平等的民事主体，一审法院在判决中保护了申请执行人的民事权益，让申请复议人腾迁土地，而对申请复议人的合理诉求没有给予明确答复，只是说按相关法律和国家政策的规定。一审法院这种做法有失公允。综上，申请复议人认为一审法院判决明显不公平，一审法院裁定驳回申请复议人的异议申请错误，请求撤销（2014）长高执异字第4号裁定。本院查明，2013年9月24日，长春高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新法院

异议人李秀娟提出中止执行、中止评估的理由是对已经生效的（2013）长高开民初字第797号民事判决书有异议，认为原审判决不当。依照法律规定案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，依照审判监督程序办理。因此异议人李秀娟提出的异议理由不成立。申请复议人李秀娟称，申请复议人在未获得土地补偿款的前提下，一审法院判决申请复议人给申请执行人腾迁高速路东侧10亩、雷达阵地西侧50亩的土地是错误的。虽然申请执行人依据（2013）长高开民初字第797号民事判决书到一审法院申请执行，但申请复议人提出了异议申请，并且理由充分，法院应裁定中止执行、中止评估，而法院却驳回了申请复议人的异议申请是错误的。一审法院应

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执复字第00051号申请复议人（原异议人）李秀娟系被执行人陈军妻子，女，1969年3月8日生，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人中国人民解放军93246部队，住所地长春市绿园区。负责人李文波，部队长。被执行人陈军，男，1967年10月4日生，汉族，住长春市朝阳区。申请复议人李秀娟不服长春高新技术产业开发区人民法院（2014）长高开执异字第4号执……