(2017)湘01行终459号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”本案中,上诉人不是工商登记行为的相对人和利害关系人,与被诉工商行政登记行为不具有法律上的利害关系,不具备成为本案诉讼当事人的资格。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 罗柏寒审判员 陈光辉审判员 周 永二〇一七年八月二十四日书记员 吴 敏附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”本案中,上诉人不是工商登记行为的相对人和利害关系人,与被诉工商行政登记行为不具有法律上的利害关系,不具备成为本案诉讼当事人的资格。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 罗柏寒审判员 陈光辉审判员 周 永二〇一七年八月二十四日书记员 吴 敏附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘01行终459号上诉人(原审原告)张波。上诉人(原审原告)钟卫平。被上诉人(原审被告)长沙市工商行政管理局雨花分局法定代表人王金山,局长。委托代理人周春,湖南君安达律师事务所律师。第三人长沙市斌斌信息科技有限公司。法定代表人方雄伟。张波、钟卫平诉被告长沙市工商行政管理局雨花分局(以下简称工商局雨花分局)、第三人长沙市斌斌信息科技有限公司(以下……