妨害公务 （2016）闽01刑终1163号

上诉人吕阳以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人吕阳暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；其到案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。关于上诉人吕阳及其辩护人提出的吕阳系精神病患者，在暴力阻碍交警执法时精神疾病发作，原判认定事实有误，并希望二审对吕阳从轻处罚，适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，犯罪行为人是否患有精神病，以及其作案时是否处于部分或者完全不能辨认、控制自己行为的状态需经法定程序鉴定予以确认。吕阳于原审期间并未提出自己患有精神病。侦查人员于侦查阶段分别询问了吕阳的母亲李某、吕阳所住街道社区工作人员孙某、吕阳的朋友叶某，上述证人证言均证明吕阳未患有精神疾病。二审期间，吕阳及其辩护人提出吕阳精神疾病发作导致本案发生依据不足，相关上诉理由及辩护意见均不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张卫民审判员　　林　伟审判员　　李　舒二〇一六年十二月十五日书记员　　李　

上诉人吕阳以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人吕阳暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；其到案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。关于上诉人吕阳及其辩护人提出的吕阳系精神病患者，在暴力阻碍交警执法时精神疾病发作，原判认定事实有误，并希望二审对吕阳从轻处罚，适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，犯罪行为人是否患有精神病，以及其作案时是否处于部分或者完全不能辨认、控制自己行为的状态需经法定程序鉴定予以确认。吕阳于原审期间并未提出自己患有精神病。侦查人员于侦查阶段分别询问了吕阳的母亲李某、吕阳所住街道社区工作人员孙某、吕阳的朋友叶某，上述证人证言均

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑终1163号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕阳，男，1973年2月25日出生于福建省永春县，汉族，大学本科文化，无业，住福建省福州市鼓楼区。因本案于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。辩护人赖月英，北京中银（福州）律师事务所律师。福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人吕阳……