民间借贷纠纷 （2019）冀01民终6099号

”部分中，对此却只字不提、刻意回避，分明是在偏袒被上诉人。二、被上诉人王江帆虽否认5万元为借款，但其并未依法就其主张提出任何证据予以证明。一审法院也未就王江帆否认借款需依法提出反证做出任何审查，显然违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《借贷规定》）第十七条之规定。《借贷规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。王江帆若否认5万元为借款，其应依法提出相关证据证明其主张成立，人民法院也应依法进行审查。本案中，王江帆并未就其主张提交任何证据予以证明，其否认5万元为借款的主张根本不能成立。一审法院对此完全不闻不问，更不做出审查，显然是违反了上述法律规定。三、退一步讲，假如王江帆主张5万元为公关费用成立，其也应将剩余的未使用完的费用退还河北润国公司，王江帆不能只凭口说在没有任何证据证明剩余款项已使用完毕的情形下，将本应退还的费用据为己有。另外，王江帆在庭审中对应还款数额的先后矛盾的自认，暴

”部分中，对此却只字不提、刻意回避，分明是在偏袒被上诉人。二、被上诉人王江帆虽否认5万元为借款，但其并未依法就其主张提出任何证据予以证明。一审法院也未就王江帆否认借款需依法提出反证做出任何审查，显然违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《借贷规定》）第十七条之规定。《借贷规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。王江帆若否认5万元为借款，其应依法提出相关证据证明其主张成立，人民法院也应依法

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6099号 上诉人（原审原告）：河北润国新能源科技有限公司，住所地石家庄市长安区育才街6号冠城苑1-1-110。 法定代表人：张嘉宁，职位。 委托诉讼代理人王亚成，河北太平洋世纪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王江帆，男，1976年10月25日出生，汉族，住石家庄市。 上诉人河北润国新能源科技有限公司（以下简称河北润国公……