走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）文中刑终字第79号

该两份证来源合法，内容客观真实，予以采信。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人邓金文明知是毒品而进行贩卖的行为已构成贩卖毒品罪。应依法惩处。关于上诉人邓金文上诉称，原判对其贩卖毒品的数量认定错误，其行为属于犯罪未遂，原判未充分考虑其从轻处罚的量刑情节，致量刑畸重的上诉意见。经查，公安机关出具的接处警登记表、搜查笔录及抓获经过，证实公安机关接到群众举报有人出售毒品的犯罪线索后即立案侦查，并安排报案人与毒犯接触联系，安排侦查员化装为购毒老板与毒犯进行商谈，实施布控交易，上诉人邓金文作为卖方在约定的时间内携带毒品到了约定的地点进行交易，说明其有毒品待售，且在二审期间上诉人邓金文供认毒品系其向他人购得准备用于贩卖获利，能够认定其在进行此次毒品交易前已与其上家完成了一次毒品交易为，但无论此次毒品交易是否在公安机关控制下交易，并不影响其犯罪既遂的认定；上诉人邓金文在化装侦查员提出购买更多数量毒品的情况下，积极准备毒品进行交易，说明其主观上具有贩卖毒品牟取非法利益的直接故意，原判以公安机关现场查获的毒品数量认定其贩卖毒品数量并无不当，并根据在案证据认定公安机关在侦查过程存在数量引诱的情形及

该两份证来源合法，内容客观真实，予以采信。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人邓金文明知是毒品而进行贩卖的行为已构成贩卖毒品罪。应依法惩处。关于上诉人邓金文上诉称，原判对其贩卖毒品的数量认定错误，其行为属于犯罪未遂，原判未充分考虑其从轻处罚的量刑情节，致量刑畸重的上诉意见。经查，公安机关出具的接处警登记表、搜查笔录及抓获经过，证实公安机关接到群众举报有人出售毒品的犯罪线索后即立案侦查，并安排报案人与毒犯接触联系，安排侦查员化装为购毒老板与毒犯进行商谈，实施布控交易，上诉人邓金文作为卖方在约定的时间内携带毒品到了约定的地点进行交易，说明其有毒品待售，且在二审期间上诉人邓金文供认毒品系其

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑终字第79号原公诉机关云南省富宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓金文，小名：阿文，男，瑶族，云南省富宁县人。曾因犯非法拘禁罪于2010年2月9日被广西壮族自治区百色市右江区人民法院判处有期徒刑十个月，同月19日刑满释放。又因犯盗窃罪于2010年8月23日被富宁县人民法院判处有期徒刑一年零七个月，于2011年12月2日刑满释……