伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章 （2019）鲁09刑终259号

被告人陈经植伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，应予支持。被告人陈经植主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第一款之规定，予以判决，以伪造公司印章罪，判处被告人陈经植有期徒刑十个月；伪造印章一枚依法予以没收。 宣判后，原审被告人陈经植以“其对原审判决认定的事实及罪名均没有异议，鉴于在一审判决后，被害单位兴润公司出具谅解书，表示谅解上诉人的犯罪行为，请求对其从轻处罚，且其身体有病，有自首情节，请求法院给其判处缓刑等”为由，提出上诉。其辩护人以相同的意见提出辩护。 经二审查明的事实及证据与原审相同。 本院认为，上诉人陈经植故意伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，应依法处罚。其有自首情节，可依法从轻处罚。关于上诉人陈经植提出的“其对原审判决认定的事实及罪名均没有异议，鉴于在一审判决后，被害单位兴润公司出具谅解书，表示谅解上诉人的犯罪行为，请求对其从轻处罚，且其身体有病，有自首情节，请求法院给其判处缓刑”的上诉理由。经审理认为，在二审期间被害单位兴润建设集团有限公司出具

被告人陈经植伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，应予支持。被告人陈经植主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第一款之规定，予以判决，以伪造公司印章罪，判处被告人陈经植有期徒刑十个月；伪造印章一枚依法予以没收。 宣判后，原审被告人陈经植以“其对原审判决认定的事实及罪名均没有异议，鉴于在一审判决后，被害单位兴润公司出具谅解书，表示谅解上诉人的犯罪行为，请求对其从轻处罚，且其身体有病，有自首情节，请求法院给其判处缓刑等”为由，提出上诉。其辩护人以相同的意见提出辩护。 经二审查明的事

山东省泰安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁09刑终259号 原公诉机关山东省肥城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈经植，男，汉族，1955年2月14日出生于安徽省肥西县，高中文化，个体经营，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省毫州市谯城区。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2017年12月5日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。2019年5月17日被再次取保候审。2019年8月27日经……