追偿权纠纷 （2017）陕01民终7020号
裁判要旨
上述事实表明，双方法律关系明确，欠款数字明确，马清明所谓程序问题缺乏依据。至于时效问题，一审认知正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1094元由马清明负担。本判决为终审判决。审 判 长 侯春丽审 判 员 张海荣代理审判员 陈 敏二〇一七年七月三日书 记 员 雷 姣 关注
摘要
上述事实表明，双方法律关系明确，欠款数字明确，马清明所谓程序问题缺乏依据。至于时效问题，一审认知正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1094元由马清明负担。本判决为终审判决。审 判 长 侯春丽审 判 员 张海荣代理审判员 陈 敏二〇一七年七月三日书 记 员 雷 姣 关注
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终7020号上诉人（原审被告）马清明，男，1972年6月5日出生，汉族。委托代理人邓尚剑，男，陕西省略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陕西汇发机械设备有限公司（以下简称汇发公司），住所地西安市沣渭新区天台八路28号。法定代表人陈建同，董事长。上诉人马清明因与被上诉人汇发公司追偿权纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2……