民间借贷纠纷 （2016）闽05民终3984号

许全省与吴继平之间的民间借贷关系有借条为凭，系双方当事人的真实意思表示，本案中没有发现违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的，应受到法律保护。吴继平尚欠借款35000元，事实清楚，证据确凿，足以认定，对请求判令吴继平返还借款35000元，予以支持。对吴继平否认本案借款的辩称意见，本案中吴继平也未能提供充分证据予以证明，吴继平的辩称的意见也不符合常理，故吴继平的该项辩称意见因缺乏事实依据，不予采信。对许全省主张的利息，因双方在借条上明确约定月利率3%，现自愿调整为按月利率2%计付，于法有据，不违反法律规定，予以采信，对请求判令吴继平支付借款利息自2014年3月28日起至实际还款之日止每月按2%利率计付，于法有据，予以支持。陈丽娟应否承担共同还款责任。吴继平辩称陈丽娟对该借款不清楚，该借款系其个人行为，也表示其不认识陈丽娟，借款时陈丽娟不在场，陈丽娟是否从本案借款中受益也不清楚，由于本案中许全省未能提供充分的证据证明本案借款系吴继平、陈丽娟共同借款的意思表示及该借款用于夫妻生活，故本案借款不认定为夫妻共同债务，许全省主张陈丽娟应共同承担还款责任，证据不充分，不予以支持。陈丽娟经合法传唤，

许全省与吴继平之间的民间借贷关系有借条为凭，系双方当事人的真实意思表示，本案中没有发现违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的，应受到法律保护。吴继平尚欠借款35000元，事实清楚，证据确凿，足以认定，对请求判令吴继平返还借款35000元，予以支持。对吴继平否认本案借款的辩称意见，本案中吴继平也未能提供充分证据予以证明，吴继平的辩称的意见也不符合常理，故吴继平的该项辩称意见因缺乏事实依据，不予采信。对许全省主张的利息，因双方在借条上明确约定月利率3%，现自愿调整为按月利率2%计付，于法有据，不违反法律规定，予以采信，对请求判令吴继平支付借款利息自2014年3月28日起至实际还款之日止每月按2%

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终3984号上诉人（原审被告）：吴继平，男，1976年5月29日出生，汉族，住福建省晋江市西园霞浯东区。被上诉人（原审原告）：许全省，男，1962年12月4日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所律师。原审被告：陈丽娟，女，1980年1月28日出生，汉族，住福建省晋江市西园霞浯东区。上诉人吴继平因……