（2017）浙06民终4053号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案被告诸暨支行对上述抵押房产享有的优先受偿权，是由已经生效的(2014)绍诸商重初字第11号民事判决所确定的。现原告孙前进对上述抵押房产中的部分房产主张权利并提出明确的排除执行的请求，其实质系对原审生效文书中诸暨支行享有的对抵押物按法定程序处置后的优先权提出的异议，该异议属于案外人对原判决提出的异议，应按案外人申请再审程序处理，原告孙前进据此提出案外人执行异议之诉不符合法律规定，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条之规定，裁定:驳回原告孙前进的起诉。本院认为,本案中，原审法院对包括案涉房产在内的登记在潘金良、斯婉茶名下且已经为诸暨支行办理抵押登记之财产
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案被告诸暨支行对上述抵押房产享有的优先受偿权，是由已经生效的(2014)绍诸商重初字第11号民事判决所确定的。现原告孙前进对上述抵押房产中的部分房产主张权利并提出明确的排除执行的请求，其实质系对原审生效文书中诸暨支行享有的对抵押物按法定程序处置后的优先权提出
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙06民终4053号上诉人（原审原告）：孙进前，男，1953年12月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人（特别授权）：周真亮，诸暨市城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行。住所地:诸暨市暨阳街道艮塔路*号。统一社会信用代码:91330681846247971R。负责人:陈学军。委托诉讼代理人……