建设工程施工合同纠纷 (2019)皖15民终2681号
裁判要旨
案涉《防水工程施工合同》签约双方为合肥三力防水防腐工程有限责任公司与案外人吉加欣,其中吉加欣签名处加盖印章“南通四建集团公司第二十六建筑分公司”,而该分公司并无工商登记信息。另,与合肥三力防水防腐工程有限责任公司结算主体为案外人张军。据此,合肥三力防水防腐工程有限责任公司诉请及依据的事实和理由并未达到具体明确的法定标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条规定,裁定:驳回原告合肥三力防水防腐工程有限责任公司的起诉。案件受理费9350元,予以退还。 二审查明事实与一审认定一致,本院予以确认。 本院认为,本案中,案涉《防水工程施工合同》签订主体是南通四建集团有限公司第二十六建筑分公司与合肥三力防水防腐工程有限责任公司,合同尾部甲方签字部分加盖有由南通四建集团有限公司第二十六建筑分公司材料采购与合同专用章。在本案一审庭审中,南通四建集团有限公司认可南通四建集团有限公司第二十六建筑分公司是其下属分公司。且在本院审理的另外一起与南通四建集团有限公司有关的案件中,南通四建公司对南通四建集团有限公司第二十六建筑分公司材料采购与合同专用章的真实性并无异议,且在另案
摘要
案涉《防水工程施工合同》签约双方为合肥三力防水防腐工程有限责任公司与案外人吉加欣,其中吉加欣签名处加盖印章“南通四建集团公司第二十六建筑分公司”,而该分公司并无工商登记信息。另,与合肥三力防水防腐工程有限责任公司结算主体为案外人张军。据此,合肥三力防水防腐工程有限责任公司诉请及依据的事实和理由并未达到具体明确的法定标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条规定,裁定:驳回原告合肥三力防水防腐工程有限责任公司的起诉。案件受理费9350元,予以退还。 二审查明事实与一审认定一致,本院予以确认。 本院认为,本案中,案涉《防水工程施工合同》签订主体是南通四建集团有
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖15民终2681号 上诉人(原审原告):合肥三力防水防腐工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市长江东路658号,统一社会信用代码91340100719980636K。 法定代表人:张丽萍,系该公司总经理。 被上诉人(原审被告):南通四建集团有限公司,住所地江苏省南通市高新区新世纪大道999号,统一社会信用代码9132061213872357……