诈骗 （2015）安中刑一终字第229号

上诉人张朝杰、郭明、黄庆娟、徐某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，四上诉人行为均已构成诈骗罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间张朝杰、徐某某申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。上诉人郭明、黄庆娟的上诉意见，均不予采纳。原判在数罪并罚张朝杰的刑罚时，对前罪判决的罚金四万元与后罪判决的罚金五万元进行并罚时决定执行罚金八万元，不符合《中华人民共和国刑法》第六十九条第二款“附加刑种类相同的，合并执行”的规定，即本应当执行罚金九万元，但依据“上诉不加刑”原则，不再加重其刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：一、准许上诉人张朝杰、徐某某撤回上诉。二、驳回上诉人郭明、黄庆娟的上诉，维持原判。安阳市北关区人民法院（2015）北刑初字第68号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖奇志审　判　员　　郭丕亮代理审判员　　吴合章二〇一五年十一月十九日

上诉人张朝杰、郭明、黄庆娟、徐某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，四上诉人行为均已构成诈骗罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间张朝杰、徐某某申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。上诉人郭明、黄庆娟的上诉意见，均不予采纳。原判在数罪并罚张朝杰的刑罚时，对前罪判决的罚金四万元与后罪判决的罚金五万元进行并罚时决定执行罚金八万元，不符合《中华人民共和国刑法》第六十九条第二款“附加刑种类相同的，合并执行”的规定，即本应当执行罚金九万元，但依据“上诉不加刑”原则，不再加重其刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安中刑一终字第229号原公诉机关安阳市北关区人民检察院。上诉人（原审被告人）张朝杰，女，1975年6月15日出生，汉族，农民，住安阳县。因犯诈骗罪，于2015年1月6日被汤阴县人民法院判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五万元，后到新乡女子监狱服刑，起刑时间是2014年5月14日。因涉嫌犯诈骗罪漏罪，于2015年4月10日被刑事拘留，同年5月……