离婚纠纷 （2015）曲中民终字第426号

一、一审庭审中，双方当事人均对共有家具作了确认，上诉人现提出两个洗澡缸、做饭用具、床垫三套、铁钢架床10多张、保险柜一个、电风扇、长方桌属于共同财产，经本院询问钱某，钱某不予认可。上诉人认为一审未分割以上财产错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人不能举证证实双方有几十万元的存款，应该承担举证不能的后果，其认为应分割几十万存款的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”本案中，坐落于麒麟区西山乡的土木结构瓦房处加盖砖混结构住房两间两层，未取得

一、一审庭审中，双方当事人均对共有家具作了确认，上诉人现提出两个洗澡缸、做饭用具、床垫三套、铁钢架床10多张、保险柜一个、电风扇、长方桌属于共同财产，经本院询问钱某，钱某不予认可。上诉人认为一审未分割以上财产错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人不能举证证实双方有几十万元的存款，应该承担举证不能的后果，其认为应分割几十万存款的上诉理由没有事实依据，

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第426号上诉人（原审原告）吴某，男，汉族，1964年7月10日生，四川省人武胜县人，农民。被上诉人（原审被告）钱某，女，汉族，1968年11月7日生，农民，麒麟区人。上诉人吴某与被上诉人钱某离婚纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2014）麒民初字第1990号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结……