民间借贷纠纷 （2017）浙07民终5233号

合法的借贷关系受法律保护。借款到期后，经陆晓林催讨，郭卡洪未能及时归还全部借款，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。陆晓林自认借条中的违约金及借款日期系其起诉后添加，因陆晓林未能提供证据证明双方曾约定借款的违约金，故对违约金部分不予认定。结合陆晓林提供的汇款凭证日期，原审法院认定本案借款的出借日期为2015年2月6日。关于本案借款的交付问题。陆晓林主张款项已交付，且提供了转账凭证及郭卡洪出具的委托书予以证明。郭卡洪辩称本案借款并未交付，且其指示交付的委托书实际出具的日期为2013年，但未提供充分的证据证明。原审法院认为，陆晓林提供的三份证据能够相互印证，郭卡洪对借条及委托书的形成时间不能提供证据予以证明，故陆晓林的主张更符合实际，对郭卡洪、陈平芳的辩称意见不予采信。本案借款虽以郭卡洪个人名义所借，但借款发生于夫妻关系存续期间，且陈平芳未能举证证明本案债务系郭卡洪的个人债务，应按夫妻共同债务处理，由郭卡洪、陈平芳共同偿还。综上，陆晓林的诉讼请求成立，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人

合法的借贷关系受法律保护。借款到期后，经陆晓林催讨，郭卡洪未能及时归还全部借款，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。陆晓林自认借条中的违约金及借款日期系其起诉后添加，因陆晓林未能提供证据证明双方曾约定借款的违约金，故对违约金部分不予认定。结合陆晓林提供的汇款凭证日期，原审法院认定本案借款的出借日期为2015年2月6日。关于本案借款的交付问题。陆晓林主张款项已交付，且提供了转账凭证及郭卡洪出具的委托书予以证明。郭卡洪辩称本案借款并未交付，且其指示交付的委托书实际出具的日期为2013年，但未提供充分的证据证明。原审法院认为，陆晓林提供的三份证据能够相互印证，郭卡洪对借条及委托书的形成时间不能提供

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5233号上诉人（原审被告）：郭卡洪，男，1972年9月11日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：郭向济，浙江国翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆晓林，男，1981年8月9日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：陈天天，东阳市新时代法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张晓，东阳市新时代法律服务所法律工作者。原审被告：陈平芳……