民间借贷纠纷 (2017)豫13民终3322号
裁判要旨
付云红向梁朝风借款180000元,有付云红给梁朝风出具的借条为凭,本案事实清楚,证据确凿,双方债权债务关系明确。付云红在向梁朝风借款后理应主动偿还和支付利息,在梁朝风多次索要后一直不能偿还和足额支付利息,违背了在民事活动中应当遵循的诚实信用原则,梁朝风请求付云红立即偿还借款180000元及按月息2分支付该借款自2015年10月19日起至付清之日止利息符合法律规定,一审法院予以支持。该笔借款发生在付云红、李金焕婚姻存续期间,李金焕应当与付云红共同承担清偿责任。本案在诉讼中,付云红不能提供相关证据能够证明该借款不是用于付云红、李金焕家庭生活,对其辩解该借款与李金焕无关一审法院不予采纳。李金焕经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,是怠于行使法律赋予其的证明权利,应视为无任何免责事由。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审判决:付云红、李金焕在本判决生效后十日内偿还梁朝风借款180000元,并按月息2分支付自2015年10月19日起至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和
摘要
付云红向梁朝风借款180000元,有付云红给梁朝风出具的借条为凭,本案事实清楚,证据确凿,双方债权债务关系明确。付云红在向梁朝风借款后理应主动偿还和支付利息,在梁朝风多次索要后一直不能偿还和足额支付利息,违背了在民事活动中应当遵循的诚实信用原则,梁朝风请求付云红立即偿还借款180000元及按月息2分支付该借款自2015年10月19日起至付清之日止利息符合法律规定,一审法院予以支持。该笔借款发生在付云红、李金焕婚姻存续期间,李金焕应当与付云红共同承担清偿责任。本案在诉讼中,付云红不能提供相关证据能够证明该借款不是用于付云红、李金焕家庭生活,对其辩解该借款与李金焕无关一审法院不予采纳。李金焕经一审
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终3322号上诉人(原审被告):付云红,男,汉族,生于1969年10月22日,住淅川县。委托代理人:刘吉中,河南德高律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁朝风,女,汉族,住淅川县。委托代理人:金建岐,河南框正律师事务所律师。原审被告:李金焕,女,汉族,生于1965年2月18日,住淅川县。上诉人付云红因与被上诉人梁朝风、原审被告李金焕民……