故意杀人 （2016）闽03刑终269号

上诉人陈德平意图非法剥夺他人生命，由于意志以外的原因未能得逞，其行为已构成故意杀人罪，属犯罪未遂。原判在量刑时，对上诉人陈德平属犯罪未遂、案发后能自动投案等从轻处罚的量刑情节均已予以考虑，量刑并无不当。故上诉人陈德平及其辩护人提出的原判量刑偏重的诉辩理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一六年七月十八日书　记　员　　陈亚琴附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照

上诉人陈德平意图非法剥夺他人生命，由于意志以外的原因未能得逞，其行为已构成故意杀人罪，属犯罪未遂。原判在量刑时，对上诉人陈德平属犯罪未遂、案发后能自动投案等从轻处罚的量刑情节均已予以考虑，量刑并无不当。故上诉人陈德平及其辩护人提出的原判量刑偏重的诉辩理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一六年七月十八日书　记　员　　陈亚琴附相关法律法规条文：《中华人民共

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终269号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈德平，男，1968年7月9日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县。因本案，于2015年8月24日被行政拘留7日，同年8月31日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。辩护人邱祖芳、郭卫红，北京盈科（厦门）律师事务所律师、实习律师。原审附带……