民间借贷纠纷 （2018）浙0402民初9052号
裁判要旨
本案争议焦点如下：一、被告于公安机关办公场所向原告出借的借条能否作为双方存在借贷关系的证明；二、上述借条出具后，被告有无归还原告款项及归还数额的认定 关于第一点，被告主张该借条系在派出所受到原告逼迫而写的，不能作为双方存在借贷关系的证明，本院难以采信，理由如下：1.被告关于借款事实的陈述前后不一。 被告于第一次庭审时陈述于2010年向原告借得10000元，第二次庭审时又说于2009年向原告借得10000元，且关于支付利息的说法也前后矛盾，一会说一年支付10200元利息，一会又变更为一年支付利息9600元；关于借条的出具时间，被告第一次开庭的时候陈述于2016年6月14日在派出所出具，第二次开庭时又声称出具时间应为2012年，被告关于基本借款事实的陈述存在严重矛盾，被告的行为有违诚实信用原则；2.从借条的出具场所分析，借条系双方因金钱纠纷产生肢体冲突，经被告报警后双方在派出所协商出具，一方面被告作为债务人选择在双方发生肢体冲突的时候报警寻求公安机关解决，另一方面却在原告“逼迫”其书写借条的情况下声称因对法律不了解故没有向公安部门报警，实在难以采信；3.关于借条系“逼迫”下产生的，被告曾声
摘要
周广天与王桂成民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初9052号 原告：周广天，男，1965年11月3日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住浙江省嘉兴市经济开发区。 委托代理人：汤潍丞，浙江万宝律师事务所律师。 被告：王桂成，男，1967年4月3日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住浙江省嘉兴市。 原告周广天诉被告王桂成民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年1……