放火 (2017)豫03刑终134号
裁判要旨
被告人赵正亮为泄私愤,在居民区用汽油点燃被害人车辆,足以危害公共安全,其行为已构成放火罪。赵正亮应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某某造成的经济损失28373元。遂认定被告人赵正亮犯放火罪,判处有期徒刑四年;被告人赵正亮赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失人民币28373元。上诉人张某某上诉称,赵正亮有漏罪,应对赵正亮实行数罪并罚;一审判决故意无视其车辆的真实价值是错误的。上诉人赵正亮上诉称,其行为不构成放火罪,应构成故意毁坏财物罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同,且经一审法院当庭举证、质证,二审核实无误,足以认定。关于上诉人张某某的上诉理由,经查,原公诉机关汝阳县人民检察院只指控赵正亮构成放火罪,没有指控赵正亮构成其他犯罪;一审法院根据洛阳市价格认证中心的价格认定复核决定书认定被毁损财物的价值并无不当,综上,上诉人张某某的上诉理由不能成立,不予采纳。关于上诉人赵正亮的上诉理由,经查,张某某的汽车停在自家大门口,赵正亮将汽油泼在张某某的汽车引擎盖上和车底下,又将汽油浇到张某某家大门台阶上,后点燃车底下的汽油,该行为足以危害公共安全,故赵正亮的行为构成放火罪,其上诉理由不能成
摘要
被告人赵正亮为泄私愤,在居民区用汽油点燃被害人车辆,足以危害公共安全,其行为已构成放火罪。赵正亮应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某某造成的经济损失28373元。遂认定被告人赵正亮犯放火罪,判处有期徒刑四年;被告人赵正亮赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失人民币28373元。上诉人张某某上诉称,赵正亮有漏罪,应对赵正亮实行数罪并罚;一审判决故意无视其车辆的真实价值是错误的。上诉人赵正亮上诉称,其行为不构成放火罪,应构成故意毁坏财物罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同,且经一审法院当庭举证、质证,二审核实无误,足以认定。关于上诉人张某某的上诉理由,经查,原公诉机关汝阳县人民检察院只指控
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)豫03刑终134号原公诉机关汝阳县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张某某,男,1975年2月6日出生,汉族,农民,住汝阳县。上诉人(原审被告人)赵正亮,男,1977年10月18日出生,汉族,初中文化,农民,住汝阳县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2016年5月27日被汝阳县公安局刑事拘留,因涉嫌放火犯罪于2016年7月1日被汝……