单位受贿 （2021）苏01刑申5号

一、关于你提出案涉第一款回扣受贿主体系南京市卫生局；案涉第二笔回扣已经行政处理完毕，且转入“账内”，没有社会危害性；案涉第三笔回扣已经列入单位固定资产大账，不属于“账外回扣”，南京市疾病预防控制中心（以下简称疾控中心）的行为不构成单位受贿罪的问题。经审查，你在监委调查阶段的供述，证人谢某、范某、丁某、李某、黎某等人的证言，以及付款回单、账目明细、记账凭证、设备验收确认单、南京市卫生局审计意见书等证据互相印证，证明疾防中心作为国有事业单位收受了案涉三笔回扣，在审计前案涉三笔回扣所得均未计入单位大账，而后续对案涉赃物的处理并不影响对单位受贿行为的认定。因此，疾控中心在经济往来中，违反国家规定，在账外暗中收受回扣，为他人谋取利益，已构成单位受贿罪。二、关于你提出的案涉三笔回扣系经办公会集体讨论决定，非你个人决定，你不构成犯罪的问题。经审查，本案系单位犯罪，是集体讨论还是你个人决定并不影响本案的认定。因此，你作为疾控中心直接负责的主管人员，依法应当对案涉三笔犯罪事实承担刑事责任。 综上所述，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，对你的定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共

一、关于你提出案涉第一款回扣受贿主体系南京市卫生局；案涉第二笔回扣已经行政处理完毕，且转入“账内”，没有社会危害性；案涉第三笔回扣已经列入单位固定资产大账，不属于“账外回扣”，南京市疾病预防控制中心（以下简称疾控中心）的行为不构成单位受贿罪的问题。经审查，你在监委调查阶段的供述，证人谢某、范某、丁某、李某、黎某等人的证言，以及付款回单、账目明细、记账凭证、设备验收确认单、南京市卫生局审计意见书等证据互相印证，证明疾防中心作为国有事业单位收受了案涉三笔回扣，在审计前案涉三笔回扣所得均未计入单位大账，而后续对案涉赃物的处理并不影响对单位受贿行为的认定。因此，疾控中心在经济往来中，违反国家规定，在账

南京市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）苏01刑申5号 李解权： 你因犯单位受贿罪一案，不服南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104刑初165号刑事判决和本院（2019）苏01刑终896号刑事判决，以原判决认定事实错误为由，向本院提出申诉，请求撤销原判决，改判你无罪。 本院认为，一、关于你提出案涉第一款回扣受贿主体系南京市卫生局；案涉第二笔回扣已经行政处理完毕，且转入“账内”……