建设工程施工合同纠纷 （2018）粤20民终6796号

本案为建设工程施工合同纠纷。中山学院作为发包方将香山一期工程发包给协安公司承建，协安公司作为总承包方承建该工程。李永洲以协安公司名义与地质公司签订冲孔灌注桩施工合同，虽没有协安公司在合同上盖章，但协安公司确认李永洲系代表其与地质公司签订合同，有关工程款亦由协安公司在施工过程中直接向地质公司支付，没有证据证明李永洲与协安公司存在挂靠关系，故一审法院认定李永洲系作为协安公司代表将涉案冲孔灌注桩工程分包给地质公司。结合诉辩各方意见，本案争议的焦点为：1.本案是否已过诉讼时效；2.协安公司应否向地质公司支付旋挖机进场施工增加的工程款；3.李永洲、中山学院应否承担本案债务的清偿责任。关于焦点1。李永洲代表协安公司签订工程尾款支付协议书，协安公司已履行该协议书载明的付款义务，表明协安公司知晓、认可该协议书的内容，其作为一方当事人同样应持有相应的协议书才符合常理。协安公司对于李永洲于另案作为证据提交的协议书手书中“暂”字的真实性及合法性持有异议，但未能就此提供相反证据予以推翻或反驳，故一审法院对协安公司有关“暂”字系事后变造的辩解意见不予采纳。李永洲于另案作为证据提交的前述协议书注明“暂按冲孔桩造价

本案为建设工程施工合同纠纷。中山学院作为发包方将香山一期工程发包给协安公司承建，协安公司作为总承包方承建该工程。李永洲以协安公司名义与地质公司签订冲孔灌注桩施工合同，虽没有协安公司在合同上盖章，但协安公司确认李永洲系代表其与地质公司签订合同，有关工程款亦由协安公司在施工过程中直接向地质公司支付，没有证据证明李永洲与协安公司存在挂靠关系，故一审法院认定李永洲系作为协安公司代表将涉案冲孔灌注桩工程分包给地质公司。结合诉辩各方意见，本案争议的焦点为：1.本案是否已过诉讼时效；2.协安公司应否向地质公司支付旋挖机进场施工增加的工程款；3.李永洲、中山学院应否承担本案债务的清偿责任。关于焦点1。李永洲代

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终6796号上诉人（原审被告）：广州协安建设工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区水荫路水荫直街西六巷7号，统一社会信用代码91440101190511230T。法定代表人：刘佳武，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘浚，广东广悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何凯，广东广悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳地质建设工程公司，住所地……