民间借贷纠纷 （2019）赣0726民初1916号
裁判要旨
原、被告之间的债权债务关系由被告出具的《欠条》为证，被告未到庭提出抗辩及相反证据，故本院对该《欠条》予以认定。 根据原告在庭审中陈述的内容，可见该《欠条》记载的欠款金额系双方经结算将3年来的利息计入最初的借款本金后出具的债权凭证，以原告所称计入本金的3年利息换算为利率并未超出年利率24%，被告未举证证明此前发生的借贷中计入本金的利息是否超过了法律保护的范围，应当由被告承担举证不能的不利后果，故本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。” 之规定，对原告要求被告归还欠款45000元的诉讼请求依法予以支持。 因《欠条》中并未载明利息，且原告并未举证证明最初借款时约定按何种利率计算利息，即利息约定不明。 故本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对
摘要
陈和财与曾昭苏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初1916号原告：陈和财，男，1974年3月15日生，汉族，住江西省赣州市安远县。 被告：曾昭苏，男，1969年4月14日生，汉族，住江西省赣州市安远县。 原告陈和财诉被告曾昭苏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告陈和财到庭参加诉讼，被告曾昭苏经本院传票合法传唤未到庭参加诉……