故意伤害 （2017）津01刑终458号

被告人王哲故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪（致人死亡）。王哲在归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。王哲此次犯罪系初犯，且处于精神分裂症残留期，可酌情从轻处罚。另本案被告人与被害人具有特殊关系，社会危害性相对较小，且被害人亲属均对王哲予以谅解，结合本案犯罪情节，量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人王哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。案获犯罪工具斧头一把由公安机关依法予以没收。宣判后，原审被告人王哲不服，提出上诉。其上诉理由为：1、原判定性不准。2、原判量刑过重。天津市人民检察院第一分院的书面意见为：原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人王哲的上诉理由无事实和法律依据，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。关于上诉人王哲的上诉理由。经查，王哲故意伤害他人身体并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，原判定罪准确。王哲的行为依法应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。原审判决根据本案的事实、证据及危害后果，并结

被告人王哲故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪（致人死亡）。王哲在归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。王哲此次犯罪系初犯，且处于精神分裂症残留期，可酌情从轻处罚。另本案被告人与被害人具有特殊关系，社会危害性相对较小，且被害人亲属均对王哲予以谅解，结合本案犯罪情节，量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人王哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。案获犯罪工具斧头一把由公安机关依法予以没收。宣判后，原审被告人王哲不服，提出上诉。其上诉理由为：1、原判定性不准。2、原判量刑过重。天津市人民检察院第

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑终458号原公诉机关天津市红桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）王哲，男，1971年6月13日出生于天津市，汉族，硕士研究生文化，无职业，住天津市红桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月22日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。天津市红桥区人民法院审理天津市红桥区人民检察院指控原审被告人王哲犯故意伤害罪一案，……