租赁合同纠纷 （2016）豫13民终5482号

公民合法的民事权利受法律保护。本案中双方签订租赁合同，杨海云租赁张征的厂房及相关机器设备进行生产，后杨海云自己购置了5台圆织机进行生产。2015年10月份，杨海云欲拉回自己的5台圆织机，到别处进行生产，张征予以阻拦，且张征在庭审过程中，对该5台圆织机予以认可。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”故对原告要求被告返还5台圆织机的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告返还其他的机器设备，但未提供相关机器的型号及明显特征，且在本院告知其进行鉴定甄别时，在法庭指定的期间内，未申请鉴定，因杨海云对自己提出的主张，不能提供相关证据证明，且张征予以否认，故对杨海云要求张征返还其他机器设备的诉讼请求，不予支持。杨海云未提供证据证明次白编织袋及黄色编织袋在张征车间内，故对其请求判令返还该两种编织袋的诉讼请求，亦不予支持。因杨海云无证据证明张征的行为造成了其经济损失，故对其要求赔偿经济损失的请求，亦不予支持。关于张征的反诉请求，因被告无证据证明原告给其机器设备予以更换、损坏，故对其请求杨海云赔偿其经济损失67600元的诉讼请求，不予支持。关于张征辩称

公民合法的民事权利受法律保护。本案中双方签订租赁合同，杨海云租赁张征的厂房及相关机器设备进行生产，后杨海云自己购置了5台圆织机进行生产。2015年10月份，杨海云欲拉回自己的5台圆织机，到别处进行生产，张征予以阻拦，且张征在庭审过程中，对该5台圆织机予以认可。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”故对原告要求被告返还5台圆织机的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告返还其他的机器设备，但未提供相关机器的型号及明显特征，且在本院告知其进行鉴定甄别时，在法庭指定的期间内，未申请鉴定，因杨海云对自己提出的主张，不能提供相关证据证明，且张征予以否认

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终5482号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨海云，男，1953年12月27日出生，汉族，住新野县。委托代理人冯墨竹，南阳市宛城区汉冶街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：张征，男，1978年7月27日出生，汉族，住新野县。委托代理人周继文，河南船旗律师事务所律师。上诉人杨海云因与上诉人张征为租赁合同纠纷一案，均不服河南……